金财神中特网,www.78814.com,金财神,金财神心水论坛79388

English | 设为首页 | 加入收藏
  交通运输部部长 杨传堂】 【一线和少数二线城市涨幅收窄】 【华蓥打造农业风景线】 【员工代客炒股亏1500万与事实严重
当前位置: 主页 > 产品中心 >

村民诉北京大兴区政府 代区长出庭应诉

时间:2016-12-08 11:35来源:未知 作者:admin 点击:
村民诉北京大兴区政府 代区长出庭应诉-搜狐新闻村民诉北京大兴区政府 代区长出庭应诉-搜狐新闻 崔志成表示,出庭应诉是推进政务公开的需要,让近70家单位的主要负责人旁听,也是给他们提个醒,要大力推进信息和政务公开,让权力始终在阳光下运行。 案件 申请
村民诉北京大兴区政府 代区长出庭应诉-搜狐新闻村民诉北京大兴区政府 代区长出庭应诉-搜狐新闻

  崔志成表示,出庭应诉是推进政务公开的需要,让近70家单位的主要负责人旁听,也是给他们提个醒,要大力推进信息和政务公开,让权力始终在阳光下运行。

  案件

  申请信息公开被拒村民起诉政府

  大兴区村民刘某诉称,2016年4月22日,其采取EMS的方式向被告大兴区政府申请公开“生物医药基地东配套区大庄村项目的房屋拆迁补偿、补助费用实际发放使用情况”。

  刘某则认为,区政府答复不符合政府信息公开相关规定,金财神中特网,侵害了其合法权益,于2016年9月9日向北京市第四中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销区政府的《政府信息答复告知书》,并责令区政府公开其申请公开的信息。

  现场

  村民与代区长 相互举证质证

  昨日的庭审中,法院就案件事实、法定职权、法律依据等问题进行了法庭调查,原被告双方在审判长主持下进行了举证质证、法庭辩论、法庭陈述。

  焦点问题在于,大兴区政府出示给原告的《政府信息答复告知书》是否合法,应不应该撤销。

  对此,被告方大兴区政府提供了十余项事实证据,包括收到的信息公开申请、当日的登记回执、邮寄给原告的告知书和挂号信、政府信息公开申请表等。

  原告对其中多数并不认可,“这些证据的真实性、合法性与本案的关联性均不足,还不是政府部门想怎么说就怎么说?”

  被告则表示,收到原告的信息公开申请后,区政府进行了正常查询,但是由于拆迁尚未完成,有关公司并未移交档案资料,所以既没有形成档案资料,也没有形成有关资料。

  但是,如果拆迁工作完成,且拆迁方向拆迁管理部分移交了有关档案,项目结案后,根据政府信息的动态公开管理机制,原告可以继续申请公开档案信息,审查后符合公开条件的依法予以公开。

  本案法庭未当庭宣判,金财神中特网

  追访

  邀行政机关负责人旁听 意在“提个醒”

  “希望通过出庭,了解群众诉求,与群众坦诚交流,自觉接受群众监督。”昨日庭审结束后,崔志成表示,“出庭应诉是我的义务,金财神中特网,是支持人民法院独立行使审判权,自觉接受法院司法监督的体现。”同时也是对原告人、法院和法律的尊重。

  昨日大兴区近70家单位的主要负责人旁听了案件审理,“行政机关负责人应当尽可能地出庭应诉,不要怕丢人”,他说,要有依法行政的自信和依法纠错的勇气,维护政府依法行政的良好形象和公信力。奉法者强则国强,这个道理同样适用于我们基层政府。

  特别是在大兴区经济社会快速发展的新形势下,领导干部要善于运用法治思维和法治方式思考分析、解决难题、推动工作。只有行政机关都依法办事了,才能少当被告,不当被告。

  “出庭应诉是规范工作,推进政务公开的需要”,崔志成说,截止到今年10月底,大兴区共办理行政应诉案件76件,其中涉及信息公开类案件就达24件,占全部案件的32%。政府信息公开类案件的增多,表明公众的知情、参与与监督意识逐渐增强。

  这次出庭,也是要给区内各行政机关负责人提个醒,要大力推进信息和政务公开,让权力始终在阳光下运行。




(责任编辑:admin)